没有谁天生是父母，虽说现在80、90后的家长们对科学育儿有了更多的学习渠道和个人观点，但很多问题并没有标准答案。大家族的社会形态、新旧思潮的双重冲击以及层出不穷的育儿状况，创造出鲜明的“中国式育儿”特色，但也带来了一些育儿分歧。那么，面对这些纷争四起的育儿观念，你真的做对了吗？
穷养富养不如因材施教
“穷养儿，富养女”是常被人们挂在嘴边的“育儿经”，也按照这个标准去执行。但有些家长对“穷养”和“富养”存在认识误区，片面的将“穷”和“富”落实在金钱和物质方面，一边极力打压男孩的物质欲望，另一边又全力满足女孩的种种需求，结果反而导致男孩胆小自卑、女孩虚荣骄纵。这也是让很多家长困惑不已的地方，明明自己是“因材施教”的科学育儿，为何效果却不尽如人意呢？究其原因，“穷养”和“富养”这种粗暴的划分方式，忽略了一个根本问题：每一个孩子、每一个家庭都有特殊性。普世的育儿观点哪怕确有其理，也不一定适合所有的孩子。如果孩子本身就不自信，还苛刻地穷养，自然会形成自卑心理；如果孩子本身就习惯“衣来张口，饭来伸手”，还继续富养，无疑是助其更加骄奢。所以，穷养或富养都不应该成为培养孩子的切入点，家长应该以平等的教育为准则，耐心地观察孩子、认识孩子，尊重每个个体的个性和发展，如此这般才是真正的“因材施教”。
海淘代购不如看准品牌
有继承传统育儿观念的，自然也有推陈出新派，“海淘代购”之风盛行就是典型代表。有些家长坚信“外国的月亮比较圆”，再加上从众心理的驱使，对各种“洋货”尤其是国外育儿产品十分推崇，纷纷海淘宝宝的奶粉、辅食等，甚至还有营养品和药品。但是，海淘代购产品是否靠谱还有待商榷，营养品和药品尤其要慎重，并不建议进行海淘。一方面，外文说明书可能看不懂，产品的成分组成、适用范围以及服用方法和剂量都不了解就给孩子服用，存在一定的安全隐患；另一方面，国内外婴幼儿无论是成长环境、饮食习惯还是身体状况都有区别，国外的营养品不是按照《中华人民共和国药典》以及《中国居民膳食营养素参考摄入量》的配比建议来设计，不一定适合我国儿童营养水平的现状。
以国内医生建议宝宝一出生就补充的维生素AD为例，欧美等发达国家的宝宝并不缺乏，因此对维生素A的补充不做要求。但我国是世界卫生组织认定的维生素A中度缺乏国家，0-6岁儿童人群摄入不足的比例已超过50%，而一旦维生素A缺乏，将会影响宝宝的骨骼发育、视力发育，导致发育迟缓、免疫力低下和缺铁性贫血等问题的发生。对此，我国儿科医生和专家强调中国宝宝应“AD同补”，建议每天补充生理需要量的维生素AD制剂（如伊可新每天一粒），至少坚持到3岁。伊可新是有着20多年历史的经典品牌，维生素AD含量、配比是最适合中国婴幼儿的，且属于0TC非处方药，品质和安全性都更有保障。总之，选购育儿产品千万不能盲信盲从，海淘代购更要万分谨慎，至少要以口碑好、靠得住的大品牌为衡量标准。
隔代分歧不如抓大放小
孩子出生以后，两代家长由于育儿分歧而引发的家庭纷争常常爆发。新手爸妈奉“新观念”为育儿宝典，老人以“旧经验”指点江山，小到每顿该喂多少奶、什么时候添加辅食，大到教育问题、营养补充工作，两代人的意见都难以统一。对此，很多人都提出：隔代育儿中遇到意见分歧，一定要统一教养观念，确立孩子的第一责任人，保持教养方式的一致。如果意见能统一自然再好不过，当现实往往会陷入既说服不了老人，自己又不愿屈从的尴尬境地。所以，解决隔代育儿分歧的关键应该是--抓大放小。事关原则性的问题，比如补充维生素AD，家长一定要坚持自己的主见，让老人在潜移默化中统一战线；而一些不是那么重要的事，比如给孩子追喂了一次饭等，可以睁一只眼闭一只眼，对自己的相处模式负责即可。哪怕出现了问题，下次再对老人传递好的教养方式的时候，也更容易被接受。况且，不同的教育方式对孩子来说也是多样的刺激，气氛和谐也远比意见统一更重要。
这些在育儿生活中经常遇到的问题，是每个家长都应该重视与关注的部分。育儿修行中，不管是闯“新路”，还是走“老路”，科学应该永远与我们同在！
